Борьба с пьянством на дорогах ежегодно ужесточается. Новые санкции, увеличение сумм штрафов – если раньше пьяным водителям грозила лишь административная ответственность, то с 2015 года уже раз попавшимся за рулем в пьяном состоянии теперь вменяют статью 264.1 УК РФ за повторное управление в состоянии опьянения. При этом, санкция ст. 264 Уголовного кодекса в 2023 году распространяется как на алкогольное, так и наркотическое опьянение.
Ответственность по УК за пьяную езду
Статья 264.1 устанавливает один из следующих видов ответственности на усмотрение судьи:
- штраф по приговору от 200 до 300 тысяч рублей или же в размере общего дохода (в том числе заработной платы) виновного на срок от 1 года до 2 лет;
- обязательные работы длительностью до 480 часов;
- принудительные работы на срок до 2 лет;
- лишение свободы сроком до 2 лет.
Во всех случаях обязательным дополнительным наказанием будет лишение права управления автомобилем продолжительностью до 3 лет. Минимальный порог для дополнительного наказания не установлен.
Если повторное пьяное вождение повлекло тяжкие последствия, то водителю будет вменена одна из частей статьи 264 УК РФ. При этом, по 264.1 УК РФ он привлекаться не должен!
Степень опьянения для привлечения по УК РФ никакого значения не имеет. Но в дальнейшем она может быть учтена при назначении наказания.
В каких случаях статья 264 законна?
Юридически в статье 264.1 УК РФ повторное нарушение звучит как “управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию“. Исходя из положений статьи 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым наказанию по административному кодексу с момента вступления акта о привлечении ответственности в силу до истечения срока наказания, а также еще в течение года с момента исполнения наказания.
В расчет берутся лишь лица, которые осуждены:
- по ст. 12.8 КоАП за управление машиной в нетрезвом виде;
- по ст. 12.26 КоАП за отказ от медосвидетельствования, если такое требование законно заявлено сотрудником ГИБДД;
- по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 Уголовного кодекса за пьяное ДТП с тяжкими последствиями.
В случае с судимостью, срок ее наличия рассчитывается по правилам, установленным ст. 86 Уголовного кодекса.
В частности, судимым будут считаться нарушители:
- отбывшие реальные сроки наказания в тюрьме – по истечении 3 лет с момента освобождения;
- отбывшие условный срок лишения свободы – по окончании этого срока;
- отбывшие иные наказания, не связанные с лишением свободы – после истечения 1 года с момента отбытия наказания.
ВАЖНО: Если после истечения условного срока осуждения водитель все еще является лишенцем и не имеет прав, то годичный срок будет считаться с даты истечения срока лишения прав!
Пример
Иванов был лишен права управления ТС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 11 января 2019 года сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 23 января. Таким образом, Иванов будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию:
- с 23 января 2019 до 23 января 2021 – в период исполнения наказания,
- с 24 января 2021 до 23 января 2022 года – в течение года с момента исполнения наказания.
Обратите внимание! Расчет в примере составлен с учетом того, что Иванов сдал права в течение 3 дней с момента вступления в силу постановления о лишении прав или раньше. Если Иванов права не сдал в срок, действуя умышленно или ввиду невозможности по уважительной причине (болезнь, командировка), то срок наказания начнет течь позже, однако, привлеченным к ответственности за пьяное вождение Иванов все равно будет считаться с даты вступления постановления в силу.
Таким образом, статья 264.1 Уголовного кодекса может быть законно применена к пьяному водителю при соблюдении обязательных условий:
- установлено алкогольное или наркотическое опьянение водителя;
- водитель повторно управлял машиной в пьяном виде в период, когда он считается лицом, привлеченным к административной ответственности по “пьяным” статьям кодекса за нарушение ПДД или же судимым по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ.
Важное замечание!
Когда привлечение по 264.1 УК незаконно?
Первое время после введения в действие ст. 264.1 УК РФ правоохранительные органы незаконно привлекали к ответственности водителей за повторное управление в состоянии опьянения.
В частности, в первые несколько месяцев к ответственности привлекались водители, допустившие пьяное управление до вступления в силу поправок о введении ответственности за повторную пьяную езду.
Сейчас же наиболее распространены случаи прекращения уголовных дел в следующих случаях.
Если повторное управление совершено до вступления в силу постановления о лишении прав
Лицом, привлеченным к ответственности за нетрезвое вождение, водитель считается с даты вступления постановления в силу. Следовательно, если пьяный водитель попался ГИБДД во время, например, обжалования первого постановления – привлекать его по ст. 264.1 УК РФ нельзя!
Его должны привлечь или по 12.8 КоАП, если имела место пьяная езда, или по 12.26 административного кодекса, если он откажется проходить медицинское освидетельствование.
Если водитель принял спиртное после ДТП, а потом был освидетельствован
Распространенная уловка пьяных водителей после ДТП – выпить спиртное в присутствии свидетелей или сотрудников полиции, что исключает подтверждение факта опьянения на момент ДТП.
Такие “маневры” однозначно влекут прекращение уголовного преследования, да еще и по реабилитирующим основаниям. Для примера предлагаем ознакомиться с делом №1-40 Екатеринбургского гарнизонного военного суда.
Однако, в настоящий момент ведутся активные работы МВД в части внесения поправок в ст. 264 УК РФ, которая приравняет выпившего водителя после аварии к пьяному водителю, чтобы исключить такие уловки. Но по состоянию на 11 Января 2023 года законопроект пока даже не внесен в Госдуму.
Если была отмена судебного акта, которым лицо ранее привлечено к ответственности
Если постановление по административному делу или приговор были отменены, то привлекать пьяного водителя по статье 264 нельзя. А возможны два варианта развития событий:
- возвращение дела прокурору для доследования, поскольку основным доказательством будет другой судебный акт. Возврат возможен, если отменённое дело (административное или уголовное) передано на новое рассмотрение,
- прекращение производства по ст. 264.1, если лицо признано невиновным в правонарушении или преступлении, судебный акт по которому был отменен.
Для примера посмотрите дело №10-13/2016 года, рассмотренное Славгородским городским судом Алтайского края.
Что делать, если вменяют статью УК за езду пьяным?
Трезво оценить все обстоятельства дела и, если правонарушение имело место быть, а сотрудники ГИБДД правильно оформили все материалы, признать вину и начать сотрудничество со следствием. Это позволит минимизировать негативные последствия и даст возможность получения менее строгого наказания.
Если же вам нужно затянуть время рассмотрения дела в надежде сохранить права или скопить денег на крупный штраф, альтернативно можно попробовать:
Обжаловать постановление
Постановления по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ (или приговор по статье 264 УК РФ) положены в основу обвинения по статье за повторное управление и могут быть незаконно вынесены. Возможно, по формальным основаниям суд надзорной инстанции возьмет обжалованное дело на рассмотрение и до окончания производства приговор по новому делу вынести не смогут.
Выстроить линию защиты
Основываясь на допущенных в ходе оформления уголовного дела формальных нарушениях сотрудников полиции. Маловероятно, но при обнаружении серьезных нарушений суд вернет дело прокурору на доследование. От наказания это не освободит, поскольку дело будет возвращено в суд в любом случае.
Чего ни в коем случае делать не стоит?
- Скрываться от суда и следствия (виновника просто объявят в розыск и возьмут под арест).
- Ругаться с полицейскими, оскорблять их.
- Эмоционально доказывать свою невиновность в суде, употребляя нецензурную брань.
- Соглашаться с обвинением, если оно заведомо незаконно.
Можно ли избежать ответственности или смягчить наказание?
Избежать наказания можно в случаях, которые мы уже подробно рассмотрели выше.
Это, напомним:
- совершение повторного управления в период, когда водитель не считался привлеченным к ответственности;
- в случае совершения ДТП в нетрезвом виде и последующего употребления алкоголя, что исключает установление факта опьянения.
- при отмене первоначального судебного акта, положенного в основу обвинения по ст. 264.1 УК РФ.
- если вам удастся доказать незаконность привлечения по ст. 264.1 УК РФ по существенным основаниям.
В числе оснований, влекущих прекращение дела, могут быть:
- составление фиктивного акта медосвидетельствования, разночтение подписей врачей в нем, исправления другим почерком или цветом чернил;
- отсутствие видеозаписи тестирования на алкоголь и понятых или же вписанные “левые” понятые;
- несертифицированный прибор (алкотестер) для проверки;
- наличие разных актов медицинского освидетельствования, сделанных в одно и то же время при высокой степени алкогольного опьянения. Например, акт по инициативе полиции показал высокую степень опьянения, а составленный в пределах часа акт независимого врача – нулевую.
Все эти обстоятельства нужно грамотно выявить и доказать в судебном заседании, в противном случае уголовного наказания не избежать.
Ряд судов практикует прекращение уголовного дела по 264.1 УК в связи с деятельным раскаянием. Так, в 2015-2016 году такая практика применялась, если привлекаемое лицо было не судимо, впервые совершило преступление, сотрудничало со следствием и признало вину. Для примера – дело 1-144/2015 года Улаганского районного суда Республики Алтай. Но это – редчайший случай. Всем судам дана негласная установка – не щадить пьяных водителей ни при каких обстоятельствах.
Чтобы рассчитывать на смягчение наказания, необходимо:
- полностью признать вину, сотрудничать со следствием и заявить об особом порядке слушания дела;
- предоставить максимум сведений, положительно характеризующих личность водителя: справки, характеристики с места жительства и работы;
- акцентировать внимание суда на смягчающих обстоятельствах: наличии иждивенцев, состоянии здоровья, раскаянии и так далее;
- акцентировать внимание суда на жизненную необходимость водительских прав как основного источника дохода или обязательного атрибута жизни (например, при наличии ребенка-инвалида и потребности в его постоянной перевозке);
- упирать на незначительную степень опьянения, мотивируя, что такое состояние не создавало серьезного риска участникам движения;
На практике суды практически в 100% случаев с любым из наказаний назначают и лишение права управления на срок от 1 года. Есть небольшой шанс в исключительных случаях (фактически – при наличии всех из перечисленных выше) получить приговор без лишения права управления автомобилем. Чуть чаще можно добиться небольшого срока лишения прав.
Может ли помочь адвокат?
Может. Даже если оснований для прекращения производства по делу нет, адвокат поможет грамотно выявить и донести до суда смягчающие вину обстоятельства. Юрист соберет характеризующие личность материалы и представит их суду в положительном свете.
Комплексная работа адвоката поможет добиться максимально возможного снижения ответственности, исключить отягчающие обстоятельства и снизить срок лишения прав до минимально возможного.
Видео:
Источник: